Блогеры о митингах, власти и о скандальной группе Pussy Riot.

Продолжаем серию постов -опросов. Помимо вопросов о прошедшей олимпиаде в Лондоне, я так же поинтересовался у своих собеседников, как они относятся к прошедшей по стране волне митингов и протестов, а так же, какое, по их мнению,  наказание заслуживает скандальная группа Pussy Riot.

митинги в России

 

В последнее время в стране не очень-то спокойно – волна митингов и протестов прошла по стране, народ требует переизбрать президента, а  новый закон о митингах нарушением пересмотреть. Конечно народ это не что иное как оппозиция, которая так и не получила того чего хотела и теперь всякими способами пытается сподвигнуть население на «подвиги». Если,честно то сам я не любитель обсуждать политику, особенно спорить о правильности выбора, но мне очень хотелось знать, что же по этому поводу думают блогеры, проживающие на просторах нашей страны. Итак, вопрос был задан следующий: «Последние выборы в думу и выборы президента вызвали недовольство среди народа России. По стране прокатилась волна митингов, оппозиция все больше стала говорить о не компетенции избранной власти. На твой взгляд стране нужны сейчас такие волнения или стоит заново оценить обстановку в стране и признать правление Путина, как единственный выход для России на данный момент?»

Дмитрий Шахов: Вопрос поставлен некорректно. Признать что-то или не признать — это личное дело каждого, а никак не необходимость для всех. Я на последние выборы президента принципиально не ходил, хотя до этого посещал каждые с 18 лет. Не хотелось участвовать в той грязи, которая лилась с обоих сторон. Однако, как бы там ни было, сколько бы голосов и кому не было накручено, следует признать, что большинство из тех, кто счел возможным для себя посетить избирательный участок, сделали вполне определенный выбор в пользу власти. Этому есть множество объяснений, но отрицать очевидное нельзя: большинство предпочитает сытый комфорт голодной борьбе за неизвестные идеалы. За эти идеалы, карта которых разыгрывается каждые 3-4 года в каждой стране мира, неизменно борются почему-то только те, кто еще не добрался до кресел. Как только они попадают в эти кресла, борьба прекращается, и через 3-4 года уже с ними борется новая оппозиция. Это бесконечный цикл, где население выступает лишь разменной монетой для вхождения в кабинеты. Так что можно  в штаны навалить от напряжения, как тебе не нравится президент Путин, но при его правлении большинство почувствовало себя богаче и комфортнее по сравнению с тем, как жилось более 10 лет до этого. Стоит ли винить их за то, что они не хотят ничего менять? Каждый первый вебмастер всегда в сомнениях — обновлять ли ему кардинально сайт, если он дает траффик: не потеряет ли он и то, что имеет.

Алексей Пальшин: Нельзя оценивать что-либо с точки зрения пользы стране или государства, т.к. эти институты – искусственные, а люди – настоящее. И говорить можно только о благе этим людям. Что такое страна? Нет страны – есть общность граждан, общество. И как раз общество говорит о том, что нынешнее правительство, президент, госдума – нелегитимные. Нелегитимные, а не некомпетентны. Дело то, на самом деле, не в компетенции, а в том, что эти ребята сидят на местах незаконно.

Сергей Шелвин: Все так против Путина, как будто-то при других президентах будет намного лучше.

Александр Овсянников: Не факт, что если кто то другой придет к власти, то будем жить  лучше, тем более Навальные и подобные ему непонятные личности. Просто никто не понимает, что с ними еще будет хуже, чем сейчас.

Максим Минин: Можно считать меня аморфным говном в плане политики. Чем старше я становлюсь, тем меньше она меня интересует и все больше меня заботит моя семья и дети. Поэтому Путин, митинги и вся это возня меня не интересует. Можно возразить, что благополучие семьи зависит от ситуации в стране, отчасти это правда, но если взглянуть трезво, то на власть жалуются или богатые или ленивые лоботрясы.

 

Антон Белогородцев: Давай начнем с того, как я вообще вижу недовольство народа. В России издавна было заложено в крови во что-то верить. Церковь и православие были последней инстанцией, куда обращались верующие и не очень люди в поисках истины. Однако во время технического прогресса молодежи стало не модно верить в бога. Да что далеко ходить, я и сам не являюсь истинно верующим.

И так как идея высшего разума не завоевала головы молодежи, то они сами стали искать идею  в которую нужно верить. А в основе каждой веры есть ад и рай, в который невозможно попасть.

Таким образом, действующее правительство и обрело образ некоего рогатого создания, который виновен во всех несчастьях. Собственно, по делу и лично от меня:

Первый митинг я смотрел в прямой трансляции с замиранием сердца, потому что очень опасался активных действий как со стороны властей, так и со стороны митингующих(между прочим на болотной было очень много моих друзей). Я собственно ждал разгона демонстрантов, как в Лондоне. Но власти, слава богу, на такое не пошли. Задержания были, но все было очень мирно и в рамках закона. Более митинги я не смотрел, и не особо ими интересовался, так как после первого раза я понял, что будет дальше. Давление оппозиции усиливаться, проводиться провокации и прочее.

Лично я тоже не голосовал ни за Единую Россию, ни за Путина. Чего греха таить, на парламентских выборах я голосовал не за идею партии, а для того, чтобы добиться более демократичного распределения депутатских мандатов.

На выборах президента, я голосовал за того, кто сможет пройти во второй тур, если бы он был. Но, увы, второго тура не было. И я нисколько не сомневаюсь в том, что не было масштабных фальсификаций. Путина действительно выбрал российский народ. И с выбором народа я готов мириться, потому что это и есть основа демократии. Такие волнения были всегда. И пока они не наберут критическую массу, они не страшны. Страшно когда 1% населения начнет говорить от лица остальных 99%.

Да, у нас есть такое явление как коррупция, и откаты, но во ВСЕХ сферах, и ВО ВСЕХ партиях. Искать виноватых в этом в основе действующей власти легко, но в случае возникновения каких-либо проблем эти же люди первыми предложат человеку деньги для мирного решения проблемного вопроса.

Алексей Алексеев: У меня двоякая позиция в данном вопросе. Голосовал я не за того человека, который сейчас у власти, за кое-кого другого :). Не в этом суть. Оппозиция, как мне кажется, сейчас скорее показывает, как не эффективно работают многие законы в нашей стране. От части к ним прислушиваются и что-то меняют, но по минимуму и лишь в некоторых регионах, на мой взгляд. Но если они ставят перед собой целью свергнуть власть, то этого, мне кажется, не реально добиться. В нашей стране такие вещи достигались только путем революций. Оценивать обстановку в стране заново, как ты выразился, нужно, но скорее не в том составе оппозиционеров, которые сейчас есть. Я, конечно, слежу за Твиттером Алексея Навального, но далеко не все его действия мне понятны, впрочем как и многим другим (я, конечно, не имею в виду представителей едросов).

 

Что касается Pussy Riot, то тут я считаю надо наказать. Конечно, не по всей строгости закона, но так чтобы другим подобным группам было неповадно. На мой взгляд, наша церковь и наша вера – это единственное что помогало нашему народу в тяжелые и трудные времена. Даже если вы, будучи заклятым атеистом, попав в трудную ситуацию, мысленно просите «Господи, помоги» и не говорите мне что ни когда, ни о чем не просили – НЕ ПОВЕРЮ! Сегодня должны объявить приговор – справедливый или нет он будет, ни кто не скажет, но то что общество разделиться на два фронта это уже сейчас понятно. Кстати, думаю мы еще не раз будем вспоминать этот процесс.

На вопрос «Сейчас вся Россия говорит о скандальной группе Pussy Riot. Кто-то желает им свободы и считает их жертвами, а кто-то говорит о справедливом наказании для них. А что ты думаешь, по этому поводу?» мои собеседники разошлись во мнениях:

Алексей Алексеев: Их поступок я не понимаю и не разделяю вообще. В церкви себя так вести нельзя. Но и суд я не понимаю. Приписывать сюда уголовное дело — глупо. Девочкам достаточно было выписать штраф. В нашей стране такие вещи спускаются с рук (в плане народного суда). Мусульмане бы за такие вещи давно уже сами расправились с ними, не дожидаясь ни полиции, ни кого другого. И, я думаю, даже не посмотрели бы на то, что они девушки и матери. Я уважительно отношусь ко всем религиям, поэтому ни в коем случае не могу встать на сторону Pussy Riot. Повторюсь, считаю только, что реальный срок — это слишком много за их действия, если рассматривать наше законодательство. Просто, если судить именно по закону, а не по человеческим понятиям, то сажать их — это большая ошибка суда.

Алексей Пальшин: Пуськи совершили мелкое хулиганство – должны отсидеть 15 суток. Все.

Владимир Карпеев: Выходка или как еще это называют вызов, данных девушек лично в моей голове не укладывается. Смысл было делать то, что сделали они? Что доказали или показали?  Лично я, как человек верующий, с уважением отношусь ко всем вероисповеданиям нашей многонациональной страны. Если их накажут, будет правильно… Дабы неповадно было другим.

Антон Белогородцев: На этот вопрос отвечу просто: все очень сильно перегибают палку. Девчонки перегнули палку, когда посягнули на то единственное святое, что еще остается в головах Российского народа. Церковь всегда была оплотом духовного просветления. Да, не спорю, что сейчас она в значительной мере утратила свое влияние среди населения, но, люди, вы же верите в духовность людей, зачем устраивать травлю обладателя золотых часов. Зачем устраивать травлю всех церковных служащих, если только одного уличили в воровстве? Даже Иисус простил своего ученика — Иуду. Почему же люди не могут простить церкви одного священника-негодяя, который, кстати, понес справедливое наказание, согласно российскому уголовному законодательству? Почему травля усилилась после выступления Pussy Riot?

Когда я увидел видео с красной площади, я улыбался, потому что по сути это не более чем хулиганство, и попытка на популярной теме стать популярным. Но второе видео заставило меня ужаснуться. Это просто посягательство на то единственное святое, что осталось в жизни многих людей, особенно пожилых. Это дань неуважения к собственной культуре и истории.

Судебный процесс? Да, они тоже перегибают палку. Достаточно только одного взгляда на сегодняшних Pussy Riot, чтобы понять, что они уже сожалеют о содеянном и никогда в жизни не повторят подобное. Все публичные люди, которые высказывают слова поддержки, недовольны в первую очередь не тем, что действующая власть повелась на провокацию. Выводы только все делают неправильные. И винить Путина в исходе судебного процесса глупо. Многие жители страны дали бы им и по десять лет, за издевательство над верой.

Максим Минин: Ситуацию знаю в общих чертах. Pussy Riot — это жертвы отсутствия мозгов. Они психически нездоровые их лечить нужно.  Если что я атеист и к любым религиям и церквям отношусь без эмоций, есть и есть, но они реально больные, тем более у участниц Pussy Riot есть дети.  Нужно быть 10 раз больным на голову. Что она скажет ребенку? Я мандой тресла  в церкви как клоун  и меня,  как обезьянку по телку показывали? Позорище, сами ебанутые, а на власть жалуются.

Александр Овсянников: Пусть сидят, несколькими дебилами будет меньше.

Дмитрий Шахов: А кто это? Если это девушки, которые в трико и масках поскакали несколько минут, хрипуя, по амвону, то это стало прекрасной возможностью разыграть карту «кровавого царя» для тех, кому это выгодно. Само событие не стоит выеденного яйца. И на его примере можно рассматривать как по учебнику разворачивается мощный SMM. Уже забыты выборы мэра в Астрахани и затопление Крымска. Ситуация же с судом над тремя хулиганками очень удобная: суды в России быстро не проводятся, судебная власть отделена от государственной (хотя бы вынуждена это показывать), низкая степень образованности чиновников в России. Но даже при этом главной новостью является не само разбирательство, а события вокруг него: куда важнее и интереснее надпись на спине Мадонны, чем причины и следствия выступления девушек. В общем, представьте, что девушек от Фемен судят на Украине за сиськи перед парламентом и угрожают тремя годами за хулиганство. А те в ответ: «Свободу сиськам Украины!» Предсказываю: как только суд закончится, говно еще немного побурлит и успокоится. И все забудут про данный процесс. Просто потому, что к реальному попранию свобод он не имеет никакого отношения.

 UP: Самым умным девченкам дали только 2 года общего режима 🙁 — мало блин.

Ну а что вы думаете по этому поводу? Жду в комментах.

Пост написан в рамках конкурса «Это актуально!», который проводит блог Жизнь в стиле антикорпоратив. Блог о жизни предпринимателя. Первую часть интервью с блогерами «об олимпиаде» вы можете прочитать здесь

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Опубликовал 17th Август 2012.
Размещено в Интервью.
Метки: , , , ,

К записи 33 комментария

ума нет у них, вот что. а все от нехер делать!
судить их или нет? даже не знаю, мне кажется им Бог судья.
даже если они атеисты и не верят ни во что, зачем было опускаться до такого детского поступка?! правильно подметил Вебмозг — что они будут говррить своим детям, чему научат? сиськами письками светить?

Да они похихикают и забудут, а потом придумают еще одну тупую акцию

[…] Ах, да! Вторую часть интервью с блогерами «о митингах, власти и о скандальной группе Pussy Riot»  вы можете прочитать здесь  […]

Акция Pussy Riot заключает в себе достаточно глубокий и продуманный massege, который не в состоянии понять какие-нибудь школоблогеры не интересующиеся хотя бы немного теологией, историей, политологией и политической философией.
Те кто считают что вся сущность акции заключается в борьбе с путнским режимом и его союзом с РПЦ, как минимум люди не далеки. Все достаточно глубже..
Лично в моем понимании данная акция достаточно четко наводит на 3 аналогии:

1. Аналогия с протестантским движением против традиционной (католической) церкви в XVI.
Даже поверхностный анализ сторонников и противников Pussy Riot приводит к выводу что их сторонники это люди либеральных взглядов а где то и либертарианских, желающих устройство России по Западному проекту, ставящих в высшую ценность идею свободы личности (а точнее даже индивида(кто знает, тот поймет)). С другой стороны стоят люди традиционных, консервативных взглядов для которых Запад — это как минимум не образец для подражания. Для них ценностью является русская «самость», историческая преемственность (в крайнем упрощении это можно назвать стабильностью), державность.
Для понимания идеологии первой группы нужно обратиться к истокам идеи либерализма и истории его возникновения. В этом нам значительно поможет работа М. Вебера «Протестантская этика и дух капитализма». Где автор увязывает капитализм-либерализм-протестанизм, говоря о том что в основе капиталистической и либеральной идеи лежит этика протестантской этики.
Вместе с этим немного изучив историю протестантской этики, причины и следствия его возникновения мы поймем, что данная религия родилась в борьбе с традиционной (католической) церковью. Следствием данной борьбы стало возникновение протестантской церкви где «посредники» перед Богом в виде католических священников были уже не в удел и идея самой «церкви» как важной составляющей религии была значительно нивелирована. Верующий стал СВОБОДЕН в общении с Богом.
Вместе с отступлением католицизма и уменьшения ее влияния в Европе произошёл «тектонический» сдвиг в понимании политического экономического развития человечества, оформившись из эпохи средневекового ПРЕМОДЕРНА, который характеризовался «зависанием» Европы в научно-техническом развитии с ее феодальными укладами, в эпоху МОДЕРНА с мощным экономическим рывком и развитием идей либерализма и капитализма.

Данная аналогия доказывает что акция Pussy Riot, лежит в mainstream Западного проекта либерализма для России, что подтверждается либеральными взглядами их сторонников.

2. Аналогия с борьбой Большевиков против РПЦ.
Как нам всем известно борьба большевиков с религией была одной из важной составляющих революционной и постреволюционной России.
Причина борьбы большевиков с церковью вовсе не в наставлениях Маркса. Это слом традиционного уклада общества, его сознания, некое выбивание сваи из под русского монархизма, без которого невозможно совершить революцию, свергнув «помазанника Божьего».

Данная аналогия доказывает революционную направленность акции «Pussy Riot».

3. Постмодерн.
В мире нет однозначного толкования «что такое постмодерн», и его основных направлений, особенно в России его тяжело описать ввиду отсутствия понитийного языка постмодерна, без которого объяснить его достаточно сложно. Однако существует понимание постепенного слома проекта МОДЕРН в пользу проекта ПОСТМОДЕРН.
Воспользуемся твердыми характеристиками данного проекта мировой цивилизации:
— экономическая и политическая глоболизация
— вымирание государств в пользу свободных экономических территорий (стирание национальных границ (как пример — ЕС)
— стирание национального сознания
— абсолютная свобода сознания личности через усиления идеи нигилизма (отрицание норм).
— «атомизация» личности
— унификация атомизированных личностей (некая усредненность: каждый человек не привязывает себя ни к государству, ни нации, ни к языку, ни к религии, ни к семье, ни к полу).
Как известно среди участниц и сторонников Pussy Riot присутствуют гомосексуалисты и транс-сексуалы, так же сам характер акции носит ярко выраженный нигилистический характер, что вкупе с уже доказанным либеральным происхождением указывает на mainstream проекта постмодерна.

Итоговый вывод:
Акция Pussy Riot носит либерально-революционный дух. С желанием свержения существующего строя, установления норм либерализма с уклоном в либертарианство и последующим вхождением России в проект Постмодерн.

З.Ы. Мог написать поподробней, но боюсь что людей которые это прочтут и это поймут окажется слишком мало.

По мне все выглядело так:
Одна другой: «А давайте приколимся! Да так чтобы про нас люди говорили!»
Вторая: «Не, не! Лучше по телеку чтобы показали»
Третья: «А давайте грязные носки на голову оденем и мандой в церкве потрясем!»
Четвертая: «Ну тогда надо на камеру снять и я ютуб выложить»
Пятая: «Один за всех и все за одного!»
ЗАНАВЕС.

Антон, как по мне, так ты много думаешь)))

Думать много не бывает)

Антон, ты красиво всё написал с исторической точки зрения и не больше. Где здесь «либерально-революционный дух», какой дух может быть у безмозглой овцы.
Мне глубоко плевать кто придёт к власти, там своя кормушка и свои заморочки, с кровью и грязью по самую макушку. Но то что сделали эти овцы, в сортире утопил бы, что бы наглотались того что лилось у них из их пастей.
И 2 года это ещё мало, пусть поедут в Иран и там такой финт ушами сделают. Сомневаюсь что они от туда вернутся

Видимо вас смутило слово «дух». Согласен что семантика слова не совсем подходящая в употреблении к этому мракобесию.

Антону:
«Акция Pussy Riot носит либерально-революционный дух. С желанием свержения существующего строя, установления норм либерализма с уклоном в либертарианство и последующим вхождением России в проект Постмодерн.»
Звучит немного по-другому: Акция Pussy Riot носит патологически-психопатический характер. С желанием свержения существующего строя, установления норм распущенности с уклоном в разнузданность и мракобесие и последующим вхождением Росии в полную ЖОПУ!
Не хер, простите мой французский, лепить сюда постмодернизм, либерализм и прочую чушь! Свобода одного кончается там, где начинаются права другого. И у меня есть право молиться в храме, образовываться в музее и срать в сортире, а не наоборот!!! А высказывание одной из этих чокнутых девок по поводу того, что спой они в храме песню во славу Путина, им бы ничего не было — Х…НЯ это все, господа. Правильно посадили. В колонии мозг через манду на место поставят, так больше не придет в голову херней заниматься. А если б мягко обошлись с этими дебилками, так они бы потом наверняка повторили акцию из Антропологического музея, только уже на аналое. И снова бы овечьи очи делали бы.

Во во, про музей я вообще молчу. Устроили оргию. Причем одна из них была береенной — будет теперь ребенку хвалиться подвигами… овцы

Вероника, ваше описание события так же абсолютно правдиво и я полностью его поддерживаю.
Вопрос лишь в парадигме толкования.
Эти дуры скорее всего сами не знали глубину своего message, но он есть, ибо они двигаются в этом потоке, они есть часть этого потока.

Боже мой, какая грязь из вашего рта льётся. За такими перлами и не виден смысл сказанного. И вы считаете себя морально- нравственным образцом и идеалом. Ненависть и злость — ваш удел. Остановите свою суету, сядьте и подумайте над собой. Вы же человек.

Я как всегда в пролёте по всем новостям..)) Может кто-нибудь ссылочку скинет на выступление этих пусси риотов?))

Максим, Гугл тебе в помощь 🙂

У меня времени нет говорить о политике, но если людям давать такую свободу и не «поощерять» за такие действия, то дальше только хуже будет. При неумелом обращении свобода разорвет вас.

Скажу без иронии, что ваши слова очень мудры и нужно иметь достаточно зрелое сознание чтобы понять это и высказать.
В свое время я понял одну истину: Свобода личности — это коллективное рабство.

У них есть право на это НО НЕ в местах отправления религиозных культов.

Поддержу Антона в этом комментарии. Все именно так и обстоит. Кто из нас самостоятельно готов совершать какие-то акции, выходки и т.д. Все «ведется» и «проводится». Девчонки просто «инструмент»

Плохой инструмент.

Честно говоря вообще не догоняю смысл в таких митингах.

У меня мнение об этой выходке. Сборище безмозглых малолеток. Попрыгали … и Допрыгались.

Тема политики, митингов и подобных сборищ мне не интересна, так что не могу ни чего сказать по этому поводу.

Очень жаль 🙂 — сейчас все об этом говорят и пишут

ну все поняли , что пуси это развод народа по принципу ммм, типа все получат все , а как всегда мавроди получает остальные думают где делись деньги.

А при чем тут МММ?

У нас на Украине есть похожие недоноски Femen. Так эти проститутки вообще православный крест срезали.

Согласен -проститутки. А их «подвиг» над крестом видел — овцы, одним словом.

Молодцы, девчонки! Пропиарились за один день на все 100. Раскачали гундяевский гадюшник. Скоро они выйдут, а РПЦ уже не будет.

Вы наверно из их группы поддержки 🙂

Политика это большой бизнес. Очень плохо когда в эту грязь и церковь мешают.

Ну это наши журналюги и оппозиция крутят пластинку 🙂

Самый лучший коммент от Баблоруба, все хотят сыто жить и не менять ничего. Если менять, то это опять стагнация и дележ ресурсовв, одних под суд, других просто убрать…



Оставить комментарий или два