Открыть меню

Нет формы для комментирования на блоге!? #ДавайДосвидания!


закрытые комментарии на блоге

Тема сегодняшнего поста родилась спонтанно. Недавно я попал на один странный блог. Почитал несколько постов, поковырялся в рубриках, снова почитал еще несколько постов и понял что с блогом что то не то.  Прокрутил страничку поста вниз и понял — на блоге отсутствовала форма для комментирования. Ну, нет и нет, закрыл страничку и забыл про сей ресурс.

А вчера еще неожиданно вступил в полемику с одним блогером (кстати из Барнаула — оказывается там есть блогеры! :)), у которого так же нет формы для комментирования постов на блоге. Сей блогер пытался меня убедить, что проблемы в этом нет. С чем я полностью не согласился. Давайте прежде разберемся, для чего нам нужны комментарии на блоге:
— Во первых, для получения обратной связи с читателями
— Во вторых, общение с читателями поможет найти вектор развития блога в будущем
— В третьих, возможность комментирования позволит создать вокруг вашего блога определенное сообщество с котором в дальнейшем вы можете расширить общение.

Перечислять можно много так и положительных, так и отрицательных моментов, что дает блок комментирования на блоге. Поэтому я решил спросить других блогеров, что они думают по этому поводу. Всем блогерам я задал один и тот же вопрос:
«Как ты считаешь, этот блог, на котором полностью закрыта возможность комментировать посты читателям, может называться полноценным блогом? Что скажешь по этому поводу?» и получил следующие ответы:

Алексей Терехов: Это просто блог с закрытыми комментариями. Только и всего.

Ольга Ларина: Блог — это прежде всего площадка для коммуникации. Если в блоге отсутствует возможность комментирования, то получается монолог. Смысла нет.

Вадим Сахник: Я отвечу лаконично. Блог без комментариев — новостной сайт.

Евгений Костров: Сложно сказать, в какой-то степени это уже нельзя назвать блогом, т.к. в блоге пишутся личные вещи, с целью рассказать об этом другим и получить мнение читателей. В любом случае, человек волен запретить на своем детище что угодно. Особенно, если блог новостной, да к тому же оппозиционный с какой-нибудь гражданской направленностью. Практика показала, что комменты могут легко попадать под статью УК. Прецедент — http://lenta.ru/news/2011/09/22/comment/. Многие новостные сайты отключили возможность комментирования. Все же они остались новостными сайтами.

Елена Иванова: Я не испытываю никаких неудобств на блоге, где комментирование закрыто. Возможно из-за того, что у меня самой их предостаточно и если, автор блога сумел меня сильно зацепить, то на одном из своих блогов найдется местечко, где можно отвести душу 🙂 А если серьезно, то я не очень часто в последнее время комментирую других авторов (просто нет времени), но довольно часто чтение интересных блоггеров дает идеи для постов.
Что же касается полноценности блога, где закрыты комментарии, то тут сам автор решает разрешать комментировать свой дневник или нет.

Александр Овсянников: Люди разные, может автор пишет себе в удовольствие и ему пофиг на
мнение других или его просто напрягают комментаторы 🙂 По мне так — комментарии не сказываются на полноценности блога, если что всегда автору можно написать на почту.

Сергей Шелвин: А у меня был подобный случай. В одном из конкурсов, который я проводил, одним из победителей стал автор такого блога. У него не только были закрыты комментарии, но и вообще не было указано никаких контактных данных. А нужен мне он был для вручения приза. В итоге я написал на e-mail, указанный в WHOIS домена. Можно ли считать подобный блог полноценным? Теоретически — да, ведь блог — это посты автора. Но на практике — это еще и сообщество вокруг него, которое без комментариев не создать. Поэтому я бы не назвал такой блог полноценным.

Дмитрий Голополосов: Блог без комментирования — это книга без полей или тетрадь, где каждый лист заламинирован. Вон даже в твиттере можно отреагировать на сообщение, хотя комментариев как таковых нет. А если на блоге никак нельзя ответить автору, то это должно называться как-то иначе.

Андрей Мухачев: Это не блог, это подделка. Блог — это суть интерактивности. Говорить в пустоту что ли? Ну конечно нет. Блог заводят для того, чтобы тебя услышали. А для публикаций без комментов есть другое название — сплог или говносайт. Я очень уважаю людей, которые не поленились и внедрили как виджеты комментирования с социальных сетей, так и обычные поля оставили — как удобнее, так и комментируй.

Владимир Карпеев: На самом деле вопрос поставлен несколько не правильно. Будет ли называться полноценным блогом проект, на котором полностью закрыта возможность комментирования? Блоги  бывают   разные, и не стоит забывать, почему сайты подобного рода называются блогами – за формат их ведения. Но вот в этом моменте про возможности комментирования ничего не сказано. Другой же вопрос,  про полноценность  – это понятие само по себе говорит о полноте. Но если полнота не полная, извините за каламбур, то вывод напрашивается сам. Вообще блог – это возможность ведения диалога с читателем в формате написания статей и ответов на комментарии. Думаю, из всего сказанного мною вы сами можете сделать вывод.

Александр Алаев:  Ну прямо такого случая, чтобы я негодовал и хотел во что бы то ни стало высказаться не было еще. Но вот блоги, на которых закрыты комментарии, мне кажется, не могут называться блогами, точнее они уже не полноценные. В моем понимании, блог — это площадка, где автор публикует свои мысли, а читатели могут высказаться о том, что они думают, высказать свои мысли по тому же вопросу. Вот как-то так.

Михаил Шакин: В плане комментариев у меня отношение простое — я практически нигде не комментирую. Может, оставляю пару-тройку комментов в год. Причина — много работы. Поэтому, если я увижу какой-либо пост, то прочитаю его, если он интересен, и закрою вкладку браузера. Блог, на котором закрыто комментирование, больше походит на онлайн-журнал. Все-таки на блоге должна быть возможность комментирования, хотя бы новых постов. Старые посты часто закрывают для комментариев, чтобы уменьшить поток спама.

 

Как видите, мнения у всех разные и мне бы очень хотелось узнать ваше мнение по этому поводу – для этого у вас есть возможность (!) оставить свой комментарий к этому посту ниже.

П.С. Я считаю, что раз ты завел блог для того чтобы его читали, будь любезен дать своим читателям возможность ответить тебе. В противном случае пиши свои мысли дома в блокнотике и прячь его на ночь под подушку.  Поэтому если вы согласны со мной, то делаем ретвит этого поста и делимся своим мнением с другими пользователями Рунета. Скажем дружно  «Давай досвидания!»  таким блогам 🙂 .

П.С. В интернете наткнулся на новый сервис Qcomment.ru — биржа комментариев №1

Обсуждение: 33 комментария
  1. Андрей:

    Согласен с автором по поводу обратной связи с читателями. Она должна быть двухсторонней.

    Ответить
    1. Конечно! Ну напишут негативно что то — взял на заметку и исправил. В следующий раз уже похвалят.

      Ответить
  2. eleven:

    Хорошо что здесь есть форма для добавления комментариев. Блог supaman.ru — ГОВНО!

    Ответить
    1. Возможность комментировать очень приятная фича — особенно для таких болванов как вы 🙂 «Крикнул» и потом сидит потирает потные ручки…

      П.С.Может и говно, но у меня всегда есть возможность это исправить и сделать блог лучше, а вы ГОВНОМ и останетесь.

      Ответить
      1. eleven:

        То есть мое мнение о вашем блоге — сразу переводит меня в разряд ГОВНА. Ну что же молодой человек — вы лишь подтвердили мою правоту. Даже скучно как-то, вы как и все школьники — так предсказуемы.

        Ответить
        1. Вы наверно очень взрослый и мудрый…Просто прежде чем сказать что что-то похоже на говно, потрудитесь объяснить почему вы так решили. А пока вы повели себя не корректно по отношению ко мне и моему блогу, что позволило мне охарактеризовать вас как некультурного, грубого и не тактичного человека — т.е ГОВНО.

          Заметьте, я ваш коммент опубликовал без изменений, а не удалил, как это делают обиженные школьники.

          Ответить
        2. Евгений:

          Подписываюсь под словами автора по поводу доступности комментирования на блогах и то, что вы еще то говно. Я бы выразился куда более нецензурно, но мне бы очень не хотелось выглядеть в глазах других пользователей грубияном. Вы говно блоги походу не видели…

          П.С. Я как понимаю этот блог новый у автора, потому как раньше читал его старый блог «Свежий взгляд», который мне очень нравился. Надеюсь этот блог станет еще лучше. Зачем старый продали?

          Ответить
          1. Ну не такой уж и новый, просто руки не доходили сюда писать, а старый продал по личным причинам.

            Ответить
  3. Блог без формы комментирования лично я считаю кастрированным и особенно в этом плане неполноценны господа SEO-шники со своими комплексами и всякие примазавшиеся. Особенно умиляют комментарии у себя какого-нибудь умника, который только и пришел что за ссылочкой, а когда к нему заглянешь, то и сказать негде. Кстати, так же негативно отношусь и к убранному из формы комментариев полю «Сайт».

    Ответить
    1. Ну про поле «Сайт»вообще можно раздуть :). Помню кто то из блогеров назвал такие блоги кастратами.

      Ответить
  4. fvxD:

    Согласен, без комментирования никак)

    Ответить
  5. Есть блоги, на которых еще и регистрация нужна. Отмазываются тем что спамят их… Не знаю так или нет, но приравниваю к блогам, на которых нет формы комментирования, как ты сказал — кастратам.))

    Ответить
    1. Просто не уважают своих читателей.

      Ответить
  6. Блог без возможности комментирования уже не является блогом! Это какой-то каталог публикаций получается или ГС с таким еже публикациями.

    Ответить
    1. Совершенно верно!

      Ответить
  7. Конечно, намного удобней, когда комментарии в блоге разрешены. Но автор решил создать такой вариант блога, и публикует свои мысли. Вы можете с этим согласится, можете не соглашаться — в любом случае, это его выбор. Как и Ваш выбор — читать что автор выложил для всеобщего обозрения или нет. У автора блога есть такой же выбор — закрыть вообще доступ к статьям или сделать их открытыми. И это его выбор. Если статья Вас очень заинтересует, никто Вам не запрещает перевести общение на свой блог, упомянув приглянувшуюся Вам статью. И тогда Вы окажитесь в выигрыше, а автор такого блога «с носом».
    Сам я лично придерживаюсь максимальной открытости. И разрешаю комментаторам оставлять прямые ссылки на ресурсы. Единственно, что я могу не пропустить или сам комментарий или ссылку на него, ввиду их испорченности.

    Ответить
    1. Да дело не в ссылках, а в том что авторы таких блогов заранее хотят поставить себя впереди планеты всей — я написал так, и значит я прав, а вы сказать ни чего не можете!

      Ответить
      1. Ну, придираться к отсутствию возможности комментирования, сопоставимо возмущению невозможности сменить шаблон дизайна пришедшему пользователю. Ведь кому-то нравится темный, а кому-то светлый или пестрый. Не стоит считать сайт без комментов чем-то ущербным. Это может быть этаким способом самоидентификации — может автор действительно не считает нужным выслушивать другие точки зрения. А вообще, советую Вам собрать список таких блогов, найти их владельцев, подготовить список вопросов и уговорить их на интервью. Думаю, что после этого Вы не будете так категоричны в своих суждениях и возможно, что поймете их точку зрения.

        Ответить
        1. Спасибо за идею 🙂

          Ответить
  8. хм… блог без комментариев.
    С одной стороны, действительно — это желание создателя блога. Он имеет на это право. Это его маленькая виртуальная Вселенная. «Хозяин — барин».

    Но комментарии нужны еще по одной причине (дополню):

    4) В процессе комментирования создается УНИКАЛЬНЕЙШИЙ контент. Особенно когда посетители блога начинают спорить между собой…

    Этот уникальный контент очень полезен блогу. И выгоден его автору.

    Я знаю блоги (правда, не на тему вебстроительства), когда автор специально провоцирует посетителей на «сражения»-споры. Ну а сам — весь из себя такой популярный… Почти пассивно при этом. Небольшой пост на пару абзацев написал, провоцирующий вопрос задал, — и может пить пиво. Дальше все сделают посетители. 🙂
    Это тоже надо уметь делать! я так не умею. 🙂 🙁

    Ответить
  9. Не знаю как на счёт полноценный блог или нет, без формы комментариев. Как по мне, лично всё равно. Если нет формы комментирования, значит автор блога не считает нужным её ставить.
    Нужно просто с пониманием отнестись к этому факту.
    Как говорится:»Сколько людей столько мнений» 🙂

    Ответить
    1. ну и пусть тогда и пишет дома на коленках…

      Ответить
  10. Блог без комментариев имеет место быть, хотя этого и не блог вовсе, а личный дневник. Ведь web2.0 завязан именно на комментировании, а не так.

    У нас тут как своя сеть блоггеров, комментируем друг-друга, это удобно. Проекты без комментариев мне не нравятся тем, что нельзя узнать чужого мнения. В комментариях же самая соль, вы только представьте хабр без комментариев, к примеру.

    Ответить
    1. Да без Хабра примеров хватает 🙂 Представте этот пост без возможности комментировать — этого будет достаточно.

      Ответить
  11. Без комментариев,это разговор самим с собой.Для чего тогда вообще писать

    Ответить
    1. +100500

      Ответить
  12. Блог без комментовт- недоблог. Хотя, считаю допустимым закрывать комменты для некоторых постов, при наличии таковой необходимости.

    Ответить
    1. Согласен полностью. Одно дело закрыть у отдельных записей, другое дело исключить вовсе.

      Ответить
  13. Все ясно — большинство склоняется к тому, что комментам на блогах быть.
    И я так думала до поры, до времени. Пока не угрохала кучу времени на установку этой гадской формочкина на одном из блогов. Не хотела она там устанавливаться и все тут.
    Спрашивается зачем?! Один фиг никто ничего не комментирует. Лучше бы это время было потрачено на что-то более полезное.

    Ответить
    1. Ни когда не было проблем у установкой формы комментирования, так как в ВП она уже есть 🙂

      Ответить
  14. Да не только блогу, но и любому сайту комментарии не помешают! Без них сайт будет мертвым..

    Ответить
  15. Блог — это прежде все инструмент донесения своей мысли и может куму неприятно, что их мыслям противоречат.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Я — SupamaN · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru